핵심 요약
같은 Broadwell-EP 세대지만 체급이 다른 두 칩입니다. E5-2660 v4는 105W의 저전력 14코어, E5-2697A v4는 145W로 풀가속을 거는 16코어 상위 라인입니다. 절대 성능은 2697A가 약 25~35% 우위지만, 발열·전력·중고가를 종합하면 2660 v4가 일반 워크스테이션·홈서버에서는 더 합리적인 선택이 됩니다.
📊 사양 비교 표
| 항목 | E5-2660 v4 | E5-2697A v4 |
|---|---|---|
| 아키텍처 | Broadwell-EP | Broadwell-EP |
| 출시년도 | 2016 | 2016 |
| 소켓 | LGA2011-3 | LGA2011-3 |
| 코어/스레드 | 14C / 28T | 16C / 32T |
| 베이스 클럭 | 2.0GHz | 2.6GHz |
| 터보 클럭 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| L3 캐시 | 35MB | 40MB |
| TDP | 105W | 145W |
| 메모리 | DDR4-2400 ECC | DDR4-2400 ECC |
| QPI | 9.6 GT/s | 9.6 GT/s |
| PCIe Lane | 40 | 40 |
칩셋은 둘 다 X99 / C610 계열이며, v4 microcode가 적용된 BIOS만 있으면 동일 보드에서 교차 사용 가능합니다.
🔧 코어/스레드 차이가 만드는 실제 성능 차이
코어 수는 2개 차이지만, 베이스 클럭이 0.6GHz나 벌어진다는 점이 핵심입니다. 2660 v4의 2.0GHz는 전 코어 풀로드 시 체감 클럭이 낮아 멀티스레드 작업에서 코어수만큼의 이득을 다 못 살립니다. 반면 2697A v4는 16코어 풀로드에서도 2.6~2.8GHz대를 안정적으로 유지합니다.
- 렌더링·인코딩(전 코어 풀로드): 2697A v4가 약 +28~33% 우위
- 컴파일·VM 빌드: 코어+클럭 합산으로 2697A v4가 +25% 내외
- 싱글 코어 작업: 터보 0.4GHz 차이만큼 2697A v4가 +12% 정도
🌡️ TDP·발열·전력 효율
TDP 40W 차이는 단순 숫자 이상으로 체감됩니다. 풀로드 시 실제 패키지 소비전력은 2697A v4가 170~180W까지 치솟습니다.
| 부하 상태 | E5-2660 v4 | E5-2697A v4 |
|---|---|---|
| 아이들 | 약 25W | 약 35W |
| 일반 사무 | 약 45W | 약 60W |
| 풀로드 | 약 110W | 약 175W |
| 쿨러 권장 | 공랭 타워형 | 240mm 수랭 |
24시간 가동 홈서버라면 2660 v4가 연간 전기료에서 약 6~10만원 차이를 만듭니다. 소음·발열 측면에서도 2660 v4 쪽이 압도적으로 다루기 편합니다.
📈 벤치마크 점수
수치는 알리에서 흔히 구할 수 있는 X99 보드 + DDR4-2400 ECC 32GB 기준 평균값입니다.
| 벤치마크 | E5-2660 v4 | E5-2697A v4 |
|---|---|---|
| Passmark CPU Mark | 약 17,800 | 약 22,500 |
| Geekbench 5 Single | 약 880 | 약 1,000 |
| Geekbench 5 Multi | 약 8,200 | 약 11,200 |
| Cinebench R23 Single | 약 920 | 약 1,050 |
| Cinebench R23 Multi | 약 14,800 | 약 19,500 |
멀티스레드에서 약 30% 차이, 싱글에서 약 12% 차이가 일관되게 나타납니다.
💡 권장 사용 시나리오
- NAS·홈서버·미디어 트랜스코딩 → E5-2660 v4. 105W의 저전력이 24/7 운용에 절대적으로 유리
- VM 호스트(5~8대) → E5-2660 v4도 충분, 더 무거우면 E5-2683 v4 고려
- 블렌더·다빈치 리졸브 렌더링 → E5-2697A v4. 코어+클럭 모두 필요한 워크로드
- AI 추론·과학 연산 → E5-2697A v4
- 윈도우 게이밍 겸용 → 둘 다 비추천. 클럭 위주의 E5-2643 v4 또는 데스크탑 i7/i9 권장
💰 현재 중고 시세 및 가성비 결론
알리 기준 2025~2026년 평균 시세입니다.
| 모델 | CPU 단품 | 콤보(보드+CPU+32GB) |
|---|---|---|
| E5-2660 v4 | 약 3.5~5만원 | 약 14~18만원 |
| E5-2697A v4 | 약 8~12만원 | 약 19~25만원 |
성능당 가격 (Passmark / 만원)
E5-2660 v4 : 약 4,400 점/만원 ← 가성비 우위
E5-2697A v4 : 약 2,200 점/만원가성비만 보면 E5-2660 v4가 약 2배 효율입니다. 다만 30% 더 빠른 절대 성능과 16코어 스레드 풀이 필요한 작업이라면 2697A v4의 추가 비용은 정당화됩니다. 애매할 땐 2660 v4 두 개 듀얼 소켓(HUANANZHI X99-F8D)이 코어/스레드 28C/56T로 더 합리적인 경우도 있습니다.
❓ 자주 묻는 질문
Q1. X99 보드에서 둘 다 바로 부팅되나요? A. BIOS가 v4 microcode를 지원해야 합니다. HUANANZHI X99-F8, X99-AD3, JINGSHA X99-D8I 신 리비전은 대부분 지원하지만, 구형 ASUS X99-E WS는 BIOS 업데이트가 선행되어야 합니다.
Q2. 2697A와 2697 v4(논A)의 차이는? A. 2697 v4는 18C/36T 2.3~3.6GHz, 145W입니다. 2697A v4는 16코어로 코어 수는 더 적지만 베이스 클럭이 2.6GHz로 더 높습니다. 즉 2697A는 "고클럭 16코어" 포지션입니다.
Q3. 쿨러는 뭘 써야 하나요? A. 2660 v4는 빅쉐도우 락3·녹투아 NH-U12S급 공랭으로 충분합니다. 2697A v4는 풀로드 175W를 감안해 240mm 수랭이 안전합니다. 소켓은 LGA2011 Square ILM 호환 여부를 반드시 확인하세요.
Q4. ECC 메모리는 꼭 RDIMM이어야 하나요? A. 서버 보드는 RDIMM 또는 LRDIMM이어야 합니다. 일반 데스크탑용 DDR4 비ECC는 X99 워크스테이션 보드 일부를 제외하면 부팅이 안 됩니다.
구매 전 판매자 평점·실제 이미지·BIOS 호환 여부 확인은 필수입니다. x3.co.kr에서 실시간 알리 시세 확인이 가능합니다.
