핵심 요약
두 모델 모두 2016년 출시된 브로드웰-EP 세대(LGA2011-3)로 같은 X99/C610 플랫폼에서 돌아갑니다. E5-2686 v4는 AWS EC2용으로 풀린 OEM 커스텀 칩이라 정품 라인업에는 없지만, 18코어를 4~6만원대에 잡을 수 있어 코어 깡패가 필요한 VM·렌더링 용도에선 2680 v4보다 가성비가 좋습니다. 다만 클럭이 낮고 145W라 발열·전력 부담은 더 큽니다.
사양 비교 표 ⚙️
| 항목 | E5-2680 v4 | E5-2686 v4 |
|---|---|---|
| 코어/스레드 | 14C / 28T | 18C / 36T |
| 베이스 클럭 | 2.4GHz | 2.3GHz |
| 터보 클럭 | 3.3GHz | 3.0GHz |
| L3 캐시 | 35.0MB | 45.0MB |
| TDP | 120W | 145W |
| 소켓 | LGA2011-3 | LGA2011-3 |
| 메모리 | DDR4 ECC RDIMM/LRDIMM | DDR4 ECC RDIMM/LRDIMM |
| 출시 | 2016년 (Broadwell-EP) | 2016년 (Broadwell-EP) |
| 유통 형태 | 정품 리테일/OEM | AWS OEM 커스텀 |
2686 v4는 정품 2697 v4(18C/36T, 145W)와 사실상 같은 다이를 베이스로, AWS 인스턴스에 맞춰 클럭을 조정한 물건이라고 보면 됩니다.
코어/스레드 차이가 만드는 실제 성능 차이 🧮
코어 수만 보면 18 vs 14, 약 28% 차이입니다. 멀티스레드 작업(가상화, 영상 인코딩, 렌더 팜)에서는 이 격차가 거의 그대로 점수로 반영됩니다.
- 모든 코어가 일하는 작업: 2686 v4가 코어 4개를 더 굴리므로 우세. 클럭이 0.1~0.3GHz 낮아도 코어 수가 이를 덮습니다.
- 싱글/소수 코어 작업: 터보 3.3GHz를 찍는 2680 v4가 오히려 빠릅니다. 게임이나 가벼운 응답성에선 2680 v4가 체감상 낫습니다.
코어 수가 많다고 무조건 빠른 게 아닙니다. 실제 워크로드가 "코어를 다 쓰느냐"가 갈림길입니다. 4~8스레드만 쓰는 프로그램이라면 18코어는 놀고 클럭만 손해입니다.
TDP·발열·전력 효율 🌡️
| E5-2680 v4 | E5-2686 v4 | |
|---|---|---|
| TDP | 120W | 145W |
| 권장 쿨러 | 공랭 타워형(NH-U12S, 빅쉐도우 락3) | 240mm 수랭 권장 |
| 24시간 가동 전기료 | 상대적 유리 | 부담 큼 |
2680 v4는 120W라 잘 만든 공랭 타워 쿨러로도 풀로드 커버가 됩니다. 반면 2686 v4는 145W에 코어가 많아 발열 밀도가 높아서, 풀로드를 오래 돌릴 거면 240mm 수랭이 마음 편합니다. 쿨러 장착 시 보드의 Square ILM / Narrow ILM 규격을 반드시 확인하세요. 홈서버처럼 늘 켜두는 환경이면 TDP 25W 차이가 1년 전기료로 누적됩니다.
벤치마크 점수 (대략치) 📊
실제 점수는 보드·쿨링·메모리 구성에 따라 편차가 있으니 참고용으로 보세요.
| 벤치마크 | E5-2680 v4 | E5-2686 v4 |
|---|---|---|
| Passmark (멀티) | 약 16,000~17,000 | 약 18,500~20,000 |
| Cinebench R15 (멀티) | 약 2,000 cb | 약 2,300~2,400 cb |
| Cinebench R15 (싱글) | 약 130 cb | 약 120 cb |
| Geekbench 5 (싱글) | 약 750~820 | 약 700~760 |
| Geekbench 5 (멀티) | 약 7,500~8,500 | 약 9,000~10,000 |
멀티는 2686 v4가 10~15% 앞서고, 싱글은 2680 v4가 우세한 전형적인 "코어 vs 클럭" 그림입니다.
권장 사용 시나리오 🎯
| 용도 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| VM 호스트 / 컨테이너 다수 | E5-2686 v4 | 코어·스레드·캐시 모두 우위 |
| 3D 렌더링 / 영상 인코딩 | E5-2686 v4 | 멀티스레드 처리량 |
| 워크스테이션(혼합 작업) | E5-2680 v4 | 클럭·전력 효율 균형 |
| 게이밍 겸용 | E5-2680 v4 | 높은 터보 클럭 |
| NAS / 홈서버 상시 가동 | E5-2680 v4 | 낮은 TDP·전기료 |
순수 게이밍이 목적이라면 사실 두 제온 모두 최선은 아닙니다. 고클럭 데스크탑 i5/i7 쪽이 프레임 안정성에서 유리합니다.
추천·결론 🏁
- 코어가 곧 돈인 작업(가상화·렌더링) → E5-2686 v4. 18코어를 이 가격에 잡는 건 2686 v4의 거의 유일한 강점입니다.
- 균형·저전력·게이밍 겸용 → E5-2680 v4. 클럭과 발열, 전기료 모두 다루기 편합니다.
중고 시세(2025~2026 평균, 알리 기준)
| 모델 | 대략 시세 |
|---|---|
| E5-2680 v4 | 약 4~7만원 |
| E5-2686 v4 | 약 4~6만원 (AWS 물량 풀려 저렴) |
흥미롭게도 2686 v4가 2680 v4보다 코어가 많은데 가격은 비슷하거나 더 쌀 때가 많습니다. AWS 폐기 물량이 대량으로 풀린 덕분인데, 그만큼 개체 편차·사용 시간이 변수입니다.
구매 전 체크리스트
□ 보드 BIOS가 v4 microcode 지원하는지 (X99/C610, 업데이트 필요할 수 있음)
□ 2686 v4는 OEM ES/QS 아닌 정식 리비전인지 확인
□ 쿨러 ILM 규격 (Square / Narrow) 일치
□ 메모리는 DDR4 ECC RDIMM/LRDIMM (데스크탑 비ECC 비호환)
□ 145W 모델은 수랭 또는 고성능 공랭 준비
두 모델 모두 단일 구매보다 X99 보드 + CPU + DDR4 ECC 콤보(약 15~25만원)가 가성비 측면에선 더 깔끔합니다. 단 콤보는 보드 품질·보증이 복불복이라 판매자 평점과 실사용 후기를 반드시 확인하세요.
구매 전 판매자 평점·상품 이미지·BIOS 호환 여부 확인은 필수이며, 실시간 알리 시세는 x3.co.kr에서 비교해볼 수 있습니다.