제온 E5-2680 v4 vs E5-2695 v4 성능 비교

2026년 5월 26일 · 제온 CPU 중고 리스트 홈

핵심 요약

같은 Broadwell-EP v4 세대, 같은 120W TDP, 같은 LGA2011-3 소켓에서 코어 수만 14↔18로 갈리는 형제 모델입니다. 멀티스레드 작업량이 확실히 많다면 E5-2695 v4가 가격 대비 코어를 더 챙겨주고, 일반적인 워크스테이션·게이밍 혼용이라면 클럭이 살짝 높은 E5-2680 v4가 체감상 더 깔끔합니다.

사양 한눈에 비교 🔍

항목	E5-2680 v4	E5-2695 v4
코어 / 스레드	14C / 28T	18C / 36T
베이스 클럭	2.4 GHz	2.1 GHz
터보 클럭	3.3 GHz	3.3 GHz
L3 캐시	35 MB	45 MB
TDP	120W	120W
소켓	LGA2011-3	LGA2011-3
칩셋	X99 / C610	X99 / C610
메모리	DDR4-2400 ECC	DDR4-2400 ECC
PCIe	3.0 x40	3.0 x40
출시	2016년 Q1	2016년 Q1
아키텍처	Broadwell-EP	Broadwell-EP

두 모델 모두 X99 메인보드 BIOS가 v4 마이크로코드를 지원하는지 반드시 확인. HUANANZHI, JINGSHA 보드는 대부분 지원되지만 초기 리비전은 업데이트 필요.

코어 수 차이가 만드는 실제 성능 ⚙️

코어가 4개(28T → 36T) 더 많지만, 같은 120W TDP 안에 우겨넣다 보니 베이스 클럭이 0.3GHz 낮아진 게 핵심 트레이드오프입니다.

E5-2695 v4가 유리한 상황

가상머신 다수 구동 (VM당 2~4 vCPU 할당 시 코어가 곧 자원)
블렌더/V-Ray 등 멀티스레드 100% 활용 렌더링
컴파일 작업 (커널, 대형 C++ 프로젝트)
Docker 컨테이너 다중 운영

E5-2680 v4가 유리한 상황

일부 코어만 풀로 쓰는 작업 (압축, 단일 인코딩)
게이밍 (코어 16개 이상은 거의 무의미)
응답성·체감 속도 중요한 워크스테이션
어도비 프리미어 등 부분적으로만 멀티 활용하는 SW

실제로 터보 부스트가 걸리면 두 모델 모두 3.3GHz까지 올라가지만, 전 코어 부하 시 2695 v4는 코어 수 때문에 평균 2.6~2.8GHz선에서 머무르는 경우가 많습니다.

TDP·발열·전력 효율 🌡️

부하 상태	E5-2680 v4	E5-2695 v4
아이들	약 25~35W	약 30~40W
전 코어 부하	약 115~125W	약 120~135W
코어당 전력	약 8.6W	약 6.7W

코어당 전력 효율은 2695 v4가 더 우수합니다. 같은 작업을 더 많은 코어로 나눠 처리하기 때문에 전력당 처리량(perf/watt)이 약 15~20% 좋습니다.

쿨러 권장

두 모델 모두 120W급이라 공랭 타워형으로 충분
녹투아 NH-U12S DX-3647(어댑터), 빅쉐도우 락3, 써모랩 트리니티 화이트 정도면 OK
Square ILM 소켓 확인 필수 (Narrow ILM 보드면 별도 마운트 필요)

벤치마크 점수 비교 📊

벤치마크	E5-2680 v4	E5-2695 v4	차이
Passmark CPU Mark	약 17,800	약 21,500	+20%
Cinebench R23 Multi	약 15,500	약 18,800	+21%
Cinebench R23 Single	약 1,050	약 1,020	-3%
Geekbench 6 Multi	약 8,400	약 9,900	+18%
Geekbench 6 Single	약 1,180	약 1,150	-3%

점수는 측정 환경(메모리 채널·쿨링·BIOS)에 따라 ±10% 편차. 위 수치는 평균치 기준.

해석 포인트

멀티 점수: 2695 v4가 18~21% 우위 (코어 수 차이만큼)
싱글 점수: 2680 v4가 3% 우위 (베이스 클럭 차이)
즉, 가격이 같으면 무조건 2695 v4가 이득이지만, 시세 차이가 핵심

권장 사용 시나리오 🎯

E5-2680 v4가 정답인 경우

게이밍 + 가벼운 작업 병행 PC
1소켓 워크스테이션 (포토샵·라이트룸·일러스트)
일반 개발자 데스크탑
가성비 빌드 입문자 (생태계 풍부, 정보 많음)

E5-2695 v4가 정답인 경우

ESXi/Proxmox VM 호스트 (5~10개 VM 운영)
24시간 가동 렌더팜·트랜스코딩 서버
머신러닝 전처리·데이터 파이프라인
듀얼 소켓 빌드 (36C/72T 구성)

모델	가격대	코어당 단가
E5-2680 v4	약 4~7만원	약 3,500원
E5-2695 v4	약 7~11만원	약 4,400원

자주 묻는 질문

Q1. 둘 다 같은 120W인데 왜 2695가 더 뜨겁다고 하나요? A. TDP는 동일하지만 코어 4개가 더 들어있어 아이들·저부하 구간 누설전류가 더 큽니다. 풀로드 시 TDP 리미트가 같아 차이는 약 10W 내외.

Q2. X99 보드에서 둘 다 바로 인식되나요? A. 2016년 이후 출시된 X99 보드라면 대부분 OK. 다만 2014~2015년 초기 리비전 보드는 BIOS 업데이트 후에야 v4 인식됩니다. HUANANZHI 보드는 최신 출고분 모두 지원.

Q3. 게이밍에 2695 v4 써도 될까요? A. 가능하지만 비효율적. 게임은 8코어 이상 활용도가 낮고, 베이스 클럭 2.1GHz가 일부 타이틀(특히 1% Low FPS)에서 발목 잡습니다. 게이밍 목적이면 2680 v4 또는 데스크탑 i7-12700 이상이 합리적.

Q4. 듀얼 소켓 구성하면 어떤 게 유리한가요? A. 듀얼은 무조건 코어가 깡패입니다. HUANANZHI X99-F8D 등에 2695 v4 듀얼로 36C/72T 구성하면 약 25~30만원선에 워크스테이션급 빌드 가능. ESXi 가상화 서버용으로 인기.