핵심 요약
두 모델 모두 18코어 36스레드에 45MB L3 캐시를 공유하는 Broadwell-EP 형제지만, E5-2686 v4는 베이스 클럭이 높고(2.3GHz) 145W를 먹는 AWS 커스텀 OEM 칩, E5-2695 v4는 부스트가 더 높고(3.3GHz) 120W로 더 효율적인 정품입니다. 다중 스레드 절대 성능은 2686 v4, 전력 효율과 단일 코어 반응성은 2695 v4가 우위라 용도에 따라 갈립니다.
사양 정면 비교 🔍
| 항목 | E5-2686 v4 | E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| 코어/스레드 | 18C / 36T | 18C / 36T |
| 베이스 클럭 | 2.3GHz | 2.1GHz |
| 터보 클럭 | 3.0GHz | 3.3GHz |
| TDP | 145W | 120W |
| L3 캐시 | 45.0MB | 45.0MB |
| 소켓 | LGA2011-3 | LGA2011-3 |
| 메모리 | DDR4 ECC 2400 | DDR4 ECC 2400 |
| 출시 | 2016 | 2016 |
| 성격 | AWS EC2 커스텀 OEM | 인텔 정품 |
E5-2686 v4는 아마존이 EC2 인스턴스용으로 주문 제작한 칩입니다. 데이터센터 폐기 물량이 알리에 대량 풀리면서 동급 정품보다 싸게 거래되는 게 특징입니다. ES(엔지니어링 샘플)와 달리 정식 마이크로코드를 쓰지만, 일부 구형 X99 BIOS에서 인식이 까다로울 수 있어 microcode 지원 여부 확인이 더 중요합니다.
코어·클럭 차이가 만드는 실제 체감
코어/스레드/캐시가 동일하므로 차이는 전적으로 클럭 거동에서 나옵니다.
- 전 코어 풀로드(렌더링·인코딩·VM 다수): 베이스 클럭이 0.2GHz 높은 2686 v4가 보통 3~7% 앞섭니다. 18코어를 동시에 굴릴 때 베이스 클럭이 곧 실효 동작 속도이기 때문입니다.
- 소수 스레드·반응성(게임·압축·웹 서버): 터보가 3.3GHz까지 오르는 2695 v4가 단일/저스레드에서 5~10% 유리합니다.
Broadwell-EP는 두 모델 모두 코어가 늘수록 올코어 터보가 2.4~2.6GHz대로 수렴합니다. 표기 터보 클럭만 보고 2695 v4가 전부 빠르다고 단정하면 안 됩니다.
TDP·발열·전력 효율 ⚡
25W 차이는 24시간 가동 서버에서 누적 전기료와 발열로 체감됩니다.
| 시나리오 | 권장 |
|---|---|
| 2686 v4 (145W) | 240mm 수랭 또는 대형 듀얼팬 타워 권장 |
| 2695 v4 (120W) | 고성능 공랭(NH-U12S, 락3급)으로 충분 |
홈서버·NAS처럼 상시 켜두는 환경이면 2695 v4가 와트당 성능에서 분명히 낫고, 케이스 쿨링 부담도 적습니다.
벤치마크 점수 (대략적 경향)
실측은 메인보드·메모리·쿨링에 따라 ±10% 변동하니 절대 수치보다 경향으로 보는 게 정확합니다.
| 벤치마크 | E5-2686 v4 | E5-2695 v4 |
|---|---|---|
| Passmark CPU Mark | 약 17,500~18,500 | 약 17,000~18,000 |
| Cinebench R23 멀티 | 약 14,500~15,500 | 약 14,000~15,000 |
| Geekbench 6 싱글 | 약 950~1,050 | 약 1,000~1,100 |
| Geekbench 6 멀티 | 약 7,000~7,800 | 약 6,800~7,600 |
멀티는 2686 v4가 근소 우위, 싱글은 2695 v4가 근소 우위로 사실상 형제급입니다.
권장 사용 시나리오·가성비 결론
- VM 호스트·동시 컨테이너 다수 → E5-2686 v4 (올코어 클럭 + 저렴한 시세)
- 워크스테이션 렌더링·인코딩 → E5-2686 v4 (풀로드 우위)
- 홈서버·NAS·전기료 민감 → E5-2695 v4 (120W 효율)
- 게이밍 겸용·반응성 중시 → E5-2695 v4, 단 순수 게임은 고클럭 데스크탑 i7/i9가 더 적합
알리 시세는 두 모델 모두 대략 8~14만원선이며, EC2 폐기 물량이 많은 2686 v4가 종종 1~2만원 저렴하게 잡힙니다. 절대 성능 대비 단가만 보면 풀로드 작업용으로는 2686 v4의 가성비가 약간 앞서고, 전력·발열까지 총소유비용으로 따지면 상시 가동 환경에선 2695 v4가 역전됩니다.
구매 전 판매자 평점·실물 이미지·메인보드 BIOS의 v4 microcode 지원 여부를 반드시 확인하세요. 2686 v4는 커스텀 칩 특성상 보드 호환 리포트를 한 번 더 검색해 보는 게 안전합니다. 실시간 알리 시세는 x3.co.kr에서 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. E5-2686 v4는 ES(엔지니어링 샘플)인가요? 아니요. AWS 전용 정식 양산 OEM 칩으로 마이크로코드가 정상 탑재돼 있습니다. ES와 달리 클럭·기능 제약이 없습니다.
Q. 같은 X99 보드에서 둘 다 쓸 수 있나요? 네, 둘 다 LGA2011-3입니다. 다만 v4 microcode를 지원하는 BIOS여야 하며, 구형 보드는 BIOS 업데이트가 선행돼야 합니다.
Q. 듀얼 소켓 구성이 가능한가요? 2695 v4는 듀얼 지원입니다. 2686 v4는 단일 소켓 운용이 일반적이며, 듀얼 구성 시 페어링·인식 이슈 사례가 있어 권장하지 않습니다.
Q. 게임용으로 둘 중 하나를 산다면? 반응성은 2695 v4가 낫지만, 두 모델 다 코어당 클럭이 낮아 최신 게임 프레임에는 불리합니다. 게임 위주면 E5-2643 v4급 고클럭이나 데스크탑 플랫폼을 고려하세요.