핵심 요약
E5-2695 v4(18코어)는 코어 수로, E5-2690 v4(14코어)는 클럭과 단일 성능으로 갈립니다. 다중 부하 작업이라면 2695 v4, 적은 코어로 빠릿함이 필요하면 2690 v4가 유리합니다. 둘 다 LGA2011-3 / X99 플랫폼에서 동일하게 돌아가므로 선택은 "용도"와 "현재 시세"가 결정합니다.
사양 비교 한눈에 보기 📊
| 항목 | E5-2695 v4 | E5-2690 v4 |
|---|---|---|
| 코어 / 스레드 | 18C / 36T | 14C / 28T |
| 기본 클럭 | 2.1GHz | 2.6GHz |
| 터보 클럭 | 3.3GHz | 3.5GHz |
| L3 캐시 | 45.0MB | 35.0MB |
| TDP | 120W | 135W |
| 메모리 | DDR4 ECC, 쿼드채널 | DDR4 ECC, 쿼드채널 |
| 소켓 / 칩셋 | LGA2011-3 / X99·C610 | LGA2011-3 / X99·C610 |
| 출시 | 2016 (Broadwell-EP) | 2016 (Broadwell-EP) |
핵심 차이는 명확합니다. 2695 v4는 코어 +4개와 캐시 +10MB, 2690 v4는 기본 클럭 +0.5GHz·터보 +0.2GHz. 두 칩 모두 v4라서 X99 보드에서 v4 마이크로코드가 들어간 BIOS인지만 확인하면 됩니다.
코어/스레드 차이가 만드는 실제 성능
코어가 4개 더 많다고 무조건 빠른 게 아닙니다. 작업이 코어를 다 채울 수 있느냐가 관건입니다.
- 코어를 다 쓰는 작업(렌더링, 인코딩, 다수 VM, 컴파일): 2695 v4가 약 15~25% 앞섭니다. 18코어 풀로드 시 실클럭은 2.4~2.6GHz 부근에서 수렴하는데, 코어 수가 이를 뒤집습니다.
- 2~6스레드만 쓰는 작업(게임, 일반 웹·오피스, 단일 스크립트): 2690 v4가 더 빠릿합니다. 기본 클럭 2.6GHz가 체감 반응성에서 우위입니다.
코어 수가 늘면 코어당 평균 클럭은 떨어집니다. "18코어가 항상 빠르다"는 오해를 버리고, 돌릴 작업이 멀티 스레드로 펼쳐지는지부터 따져야 합니다.
TDP·발열·전력 효율
TDP는 2695 v4가 120W로 더 낮고, 2690 v4가 135W입니다. 클럭이 높은 2690 v4가 발열·소비전력이 조금 더 큽니다.
| 쿨링 권장 | 2695 v4 (120W) | 2690 v4 (135W) |
|---|---|---|
| 최소 | 대형 공랭 타워 | 대형 공랭 타워 |
| 권장 | NH-U12S급 공랭 | 240mm 수랭 권장 |
24시간 가동하는 홈서버·VM 호스트라면 코어당 효율과 낮은 TDP를 가진 2695 v4가 전기요금·소음 면에서 유리합니다. 두 모델 모두 LGA2011 Square ILM / Narrow ILM 규격을 보드 기준으로 맞춰야 합니다.
벤치마크 점수 (대략치)
실측은 보드·메모리·쿨링에 따라 편차가 있어 범위로 봅니다.
| 벤치 | E5-2695 v4 | E5-2690 v4 |
|---|---|---|
| Passmark (멀티) | 약 17,000~18,500 | 약 15,500~16,500 |
| Passmark (싱글) | 약 1,700~1,800 | 약 1,900~2,000 |
| Cinebench R23 (멀티) | 약 18,000~20,000 | 약 15,000~16,500 |
| Cinebench R23 (싱글) | 약 850~920 | 약 980~1,050 |
| Geekbench 6 (싱글) | 약 850~950 | 약 1,000~1,100 |
요약하면 멀티는 2695 v4가 약 10~20% 우위, 싱글은 2690 v4가 약 10~15% 우위. 숫자가 그대로 용도별 우열을 보여줍니다.
권장 사용 시나리오
| 용도 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| VM 호스트 / 컨테이너 다수 | 2695 v4 | 코어·스레드·캐시 우위 |
| 영상 렌더링·인코딩 | 2695 v4 | 멀티 스루풋 |
| 워크스테이션 혼합 작업 | 상황별 | 멀티=2695, 반응성=2690 |
| 게이밍 겸용 | 2690 v4 | 높은 클럭 = 프레임 유리 |
| 일반 홈서버·NAS | 2695 v4 | 저TDP·다코어 여유 |
게이밍이 주목적이라면 솔직히 두 제온보다 고클럭 데스크탑 i7/i9 쪽이 더 맞습니다. 제온은 어디까지나 다코어·ECC·저렴한 중고가가 매력입니다.
현재 중고 시세 및 가성비 결론 💰
알리익스프레스 기준(2025~2026 평균, 변동 있음):
- E5-2695 v4: 약 7~12만원선
- E5-2690 v4: 약 6~9만원선
가격 차이가 크지 않은 편입니다. 같은 X99 콤보(보드+CPU+32GB ECC 약 15~25만원)에 얹는다고 보면, 다코어 워크로드는 2695 v4가 코어당 단가에서 압도적 가성비입니다. 반대로 코어를 다 못 채우는 용도라면 더 싸고 빠릿한 2690 v4가 합리적입니다.
정리하면 — "코어를 갈아 넣는 작업이면 2695 v4, 클럭이 깡패인 작업이면 2690 v4."
자주 묻는 질문
Q. 같은 X99 보드에서 둘 다 쓸 수 있나요? 네. 둘 다 LGA2011-3 v4입니다. 단 보드 BIOS가 v4(Broadwell-EP) 마이크로코드를 지원하는지 구매 전 판매자에게 확인하세요. 구형 X99 보드는 BIOS 업데이트가 필요할 수 있습니다.
Q. 일반 데스크탑 DDR4 메모리를 써도 되나요? 권장하지 않습니다. DDR4 ECC RDIMM/LRDIMM가 정석이고, 비ECC 일반 램은 워크스테이션급 보드 일부를 제외하면 호환되지 않습니다.
Q. 2695 v4 18코어인데 게임이 왜 더 느릴 수 있나요? 게임은 소수 스레드에 의존해 기본·터보 클럭이 더 중요하기 때문입니다. 클럭이 높은 2690 v4가 프레임에서 앞섭니다.
Q. OEM/QS 버전은 사도 되나요? 정품 대비 저렴하지만 보증·마이크로코드 변수가 있습니다. 판매자 평점·실물 이미지·BIOS 호환 여부를 반드시 확인하세요.
구매 전 판매자 평점·이미지·BIOS 호환 여부 확인은 필수이며, x3.co.kr에서 실시간 알리 시세를 확인할 수 있습니다.
