핵심 요약
E5-2698 v4(20C/40T)는 다중 작업 처리 능력에서, E5-2690 v4(14C/28T)는 코어당 클럭과 단일 스레드 응답성에서 우위를 보입니다. 같은 135W TDP·Broadwell-EP 세대지만 성격이 명확히 갈리며, 알리 시세 차이(약 2배 가까이)를 고려하면 용도별 선택이 핵심입니다.
📊 사양 비교 표
| 항목 | E5-2698 v4 | E5-2690 v4 |
|---|---|---|
| 코어 / 스레드 | 20C / 40T | 14C / 28T |
| 베이스 클럭 | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| 터보 클럭 | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| L3 캐시 | 50 MB | 35 MB |
| TDP | 135 W | 135 W |
| 메모리 | DDR4-2400 ECC | DDR4-2400 ECC |
| 소켓 | LGA2011-3 | LGA2011-3 |
| 출시 | 2016년 Q1 | 2016년 Q1 |
| QPI | 9.6 GT/s | 9.6 GT/s |
두 모델 모두 X99/C610 칩셋에 v4 microcode가 포함된 BIOS 필요. 구형 X99 보드는 업데이트 없이는 부팅이 안 되거나 코드44 에러가 발생합니다.
🧮 코어/스레드 차이가 만드는 실제 성능 차이
코어 수 6개(스레드 12개) 차이는 워크로드에 따라 체감이 극단적으로 갈립니다.
- VM·컨테이너 호스팅: 2698 v4가 압도적. ESXi 기준 vCPU 할당 여유가 2배 가까이 확보됩니다.
- 3D 렌더링·인코딩(Blender, Cinema4D, x265): 코어 스케일링이 거의 선형이라 2698 v4가 약 35~45% 빠릅니다.
- 컴파일·CI/CD: make -j 옵션 활용 시 2698 v4 우위. 단, 단일 모듈 빌드는 2690 v4 클럭 우위.
- 게임·일반 응용: 멀티스레드 활용 못하는 워크로드에서는 2690 v4의 베이스 2.6GHz가 체감상 더 쾌적합니다.
L3 캐시도 50MB vs 35MB로 1.4배 차이라, 대용량 데이터셋을 다루는 데이터 분석·DB에서 2698 v4가 캐시 미스 페널티를 덜 받습니다.
🔥 TDP·발열·전력 효율
같은 135W지만 코어 수가 다르므로 코어당 전력 효율은 2698 v4가 우수(약 6.75W/코어 vs 9.6W/코어)합니다. 다만 풀로드 시 실제 패키지 파워는 2698 v4가 더 높게 측정되는 경향이 있는데, 이는 코어가 동시 가동되며 전압 누적이 더 크기 때문입니다.
쿨링 가이드:
- 공랭 권장: 빅쉐도우 락3, 녹투아 NH-U12S DX-3647 (LGA2011 Square ILM)
- 풀로드 안정성: 240mm AIO 수랭 (특히 2698 v4 렌더링 장시간)
- ILM 타입: 두 CPU 모두 Square ILM. Narrow ILM 쿨러는 별도 변환킷 필요🏁 벤치마크 점수 (참고치)
| 벤치 | E5-2698 v4 | E5-2690 v4 |
|---|---|---|
| Passmark Multi | 약 21,500 | 약 17,000 |
| Passmark Single | 약 1,950 | 약 2,050 |
| Cinebench R23 Multi | 약 17,500 | 약 13,500 |
| Cinebench R23 Single | 약 970 | 약 1,030 |
| Geekbench 5 Multi | 약 11,800 | 약 9,200 |
| Geekbench 5 Single | 약 920 | 약 950 |
단일 스레드는 클럭이 높은 2690 v4가 5% 내외 우위, 멀티 스레드는 2698 v4가 25~30% 우위. 점수는 메모리 채널·BIOS·쿨링에 따라 ±10% 변동.
🎯 권장 사용 시나리오
| 용도 | 권장 모델 | 이유 |
|---|---|---|
| ESXi/Proxmox VM 호스트 | E5-2698 v4 | vCPU 여유, L3 50MB |
| Blender/V-Ray 렌더 팜 | E5-2698 v4 | 코어 스케일링 거의 선형 |
| 영상 편집(프리미어 타임라인) | E5-2690 v4 | 단일 코어 응답성 |
| 게이밍 겸용(현실적으론 비추) | E5-2690 v4 | 그나마 클럭 높음 |
| Plex/Jellyfin + NAS + 개발 | E5-2698 v4 | 동시 트랜스코딩 여유 |
| 워드프레스/DB 운영 서버 | E5-2698 v4 | 동시 접속 처리 |
순수 게이밍 목적이면 두 CPU 모두 비추. 데스크탑 i5/i7 12세대 이상이 클럭·DDR5·게이밍 최적화 면에서 압도합니다.
💰 추천·결론
알리 시세 (2025-2026 평균)
| 모델 | 단품 시세 | X99 보드+CPU+32GB 콤보 |
|---|---|---|
| E5-2698 v4 | 약 12~17만원 | 약 22~30만원 |
| E5-2690 v4 | 약 6~9만원 | 약 16~22만원 |
가성비 측면에서는 E5-2696 v4(22C/44T, 약 8~13만원)가 사실 두 모델보다 더 매력적입니다. OEM이지만 검증된 베스트셀러라 22코어가 필요하면 2698 v4보다 우선 검토할 만합니다.
구매 전 체크리스트
- [ ] 메인보드 BIOS가 v4 microcode 지원하는지 판매자에게 확인
- [ ] DDR4 ECC RDIMM/LRDIMM 호환 여부 (비ECC는 보드 따라 불호환)
- [ ] LGA2011-3 Square ILM 쿨러 보유 여부
- [ ] 콤보 구매 시 판매자 평점 95% 이상, 실사진 첨부 우선
- [ ] 케이스가 E-ATX 보드(특히 듀얼 소켓) 수용 가능한지
결론: 고밀도 멀티태스킹·렌더 → 2698 v4, 단일 스레드 + 14코어로 충분 → 2690 v4, 순수 가성비 끝판왕 → 2696 v4 검토.
자주 묻는 질문
Q1. 2698 v4와 2697 v4(18C/36T) 중 뭐가 낫나요? A. 2698 v4가 코어 2개 더 많고 L3 5MB 더 크지만, 시세 차이가 크지 않으면 2698 v4가 유리합니다. 다만 2697 v4는 정품 18코어로 안정성이 검증되어 있어 워크스테이션에서 인기가 더 높습니다.
Q2. 2690 v4 살 바엔 2680 v4(14C/28T, 2.4GHz)는 어떤가요? A. 2680 v4는 베스트셀러로 시세가 약 4~7만원 수준이라 가성비는 압도적으로 2680 v4. 2690 v4는 베이스 0.2GHz 우위 외에는 차이가 작아 가격 프리미엄이 아깝습니다.
Q3. 듀얼 소켓으로 2698 v4 두 개 박으면? A. 40C/80T, L3 100MB로 어마어마한 멀티성능. HUANANZHI X99-F8D 등 듀얼 보드에서 가능. 단, NUMA 인지 워크로드(VM·렌더)가 아니면 효율이 떨어지고 전력·발열이 270W+가 됩니다.
Q4. 윈도우 11 설치 가능한가요? A. 공식 지원은 안 되지만 TPM 우회·CPU 체크 우회로 설치는 가능합니다. 다만 윈도우 11 24H2 이후 POPCNT/SSE4.2 요구사항은 v4가 충족하므로 부팅 자체는 문제 없습니다. 안정성 위해서는 윈도우 10 LTSC나 리눅스 권장.
시세는 환율·셀러 재고에 따라 변동. 구매 전 판매자 평점·이미지·BIOS 호환 여부 확인 필수. x3.co.kr에서 실시간 알리 시세 확인 가능.
