핵심 요약
E5-2699 v3는 18코어 36스레드의 절대적 멀티스레드 머신, E5-2690 v4는 14코어지만 Broadwell 아키텍처로 IPC와 클럭이 더 다듬어진 모델입니다. 단순 코어 수 차이로 v3가 우세해 보이지만, 게이밍·VM 호스트·렌더링 등 용도에 따라 결과가 크게 갈리므로 워크로드 기준 판단이 필요합니다.
📊 사양 한눈에 비교
| 항목 | E5-2699 v3 | E5-2690 v4 |
|---|---|---|
| 아키텍처 | Haswell-EP | Broadwell-EP |
| 공정 | 22nm | 14nm |
| 출시 | 2014년 3분기 | 2016년 1분기 |
| 코어/스레드 | 18C / 36T | 14C / 28T |
| 베이스 클럭 | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
| 터보 클럭 | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| L3 캐시 | 45 MB | 35 MB |
| TDP | 145W | 135W |
| 소켓 | LGA2011-3 | LGA2011-3 |
| 메모리 | DDR4-2133 ECC | DDR4-2400 ECC |
| PCIe | 3.0 x40 | 3.0 x40 |
| 칩셋 호환 | X99/C610 | X99/C610 (BIOS 업데이트 필수) |
v4는 X99 보드에서 반드시 v4 microcode가 포함된 최신 BIOS를 먼저 적용해야 부팅됩니다. HUANANZHI·JINGSHA·MACHINIST 보드는 대부분 지원하지만, 초창기 ASUS X99-A 같은 정품 보드는 BIOS 버전 확인 필수.
🔥 코어/스레드 차이가 만드는 실제 성능 차이
멀티스레드 절대 성능은 v3가 우세합니다. 코어 수가 28% 많고 L3 캐시도 10MB 더 큽니다. 다만 v3의 18코어는 풀로딩 시 베이스 클럭(2.3GHz)에 가깝게 떨어지고, v4의 14코어는 올코어 터보가 약 3.0~3.2GHz까지 유지됩니다.
- 싱글스레드(IPC): v4가 약 8~12% 우세 (Broadwell 개선분)
- 올코어 풀로드: v3가 약 15~20% 우세 (코어 수 차이가 IPC 차이 압도)
- 부분 부하(4~8스레드): v4 우세 (더 높은 유효 클럭)
⚡ TDP·발열·전력 효율
14nm 공정으로 넘어온 v4가 전력 효율에서 명확히 앞섭니다. v3는 풀로드 시 실측 소비전력이 160~180W까지 치솟는 반면, v4는 130~145W 선에서 유지됩니다.
| 부하 상태 | E5-2699 v3 | E5-2690 v4 |
|---|---|---|
| 아이들 | 약 25-35W | 약 18-28W |
| 일반 작업 | 약 70-90W | 약 55-75W |
| 풀로드 | 약 160-180W | 약 130-145W |
쿨러 선택 시 v3는 240mm 수랭 또는 대형 듀얼타워 공랭이 사실상 필수, v4는 빅쉐도우 락3·녹투아 NH-U12S DX 급 단일 타워 공랭으로도 충분합니다. 두 모델 모두 Square ILM 마운트입니다.
📈 벤치마크 점수 (대략치)
| 벤치 | E5-2699 v3 | E5-2690 v4 | 우열 |
|---|---|---|---|
| Passmark CPU Mark | 약 22,000 | 약 19,500 | v3 +13% |
| Cinebench R23 멀티 | 약 15,800 | 약 13,900 | v3 +14% |
| Cinebench R23 싱글 | 약 880 | 약 970 | v4 +10% |
| Geekbench 6 멀티 | 약 8,200 | 약 7,400 | v3 +11% |
| Geekbench 6 싱글 | 약 1,050 | 약 1,150 | v4 +10% |
동일 칩셋·동일 메모리 환경 기준. v4를 DDR4-2400으로 운용하면 메모리 대역폭 덕에 격차가 좁혀집니다.
🎯 권장 사용 시나리오
E5-2699 v3 추천
- 다수 VM 동시 구동 (Proxmox, ESXi에서 VM 8~15개)
- 도커 컨테이너 다량 운영
- 블렌더·V-Ray 등 코어 수 비례 렌더링
- 트랜스코딩 서버 (Plex 다중 동시 변환)
E5-2690 v4 추천
- 워크스테이션 + 가벼운 게이밍 겸용
- 어도비 프리미어·다빈치 리졸브 (싱글 성능 영향)
- 코어는 충분히 쓰되 발열·전기료 부담을 줄이고 싶을 때
- DDR4-2400 메모리 활용한 데이터베이스 서버
💰 추천·결론
현재 알리 시세 (2025-2026 기준)
| 모델 | 가격대 | 코어당 단가 |
|---|---|---|
| E5-2699 v3 | 약 6-9만원 | 약 4,000원 |
| E5-2690 v4 | 약 7-11만원 | 약 6,400원 |
코어당 단가만 보면 v3가 압도적입니다. 다만 v4는 같은 가격대에서 E5-2683 v4(16C, 약 5-8만원) 또는 E5-2696 v4(22C, 약 8-13만원)라는 강력한 동세대 경쟁자가 있어, "굳이 v3를 사느냐 vs v4 라인업 안에서 고르냐"의 선택이 됩니다.
구매 전 체크리스트
- 메인보드 BIOS가 v3/v4 microcode 모두 지원하는지 확인
- DDR4 ECC RDIMM 확보 (일반 데스크탑 메모리 호환 불가)
- 쿨러 마운트가 Square ILM인지 확인
- v3 145W 쿨링 솔루션 사전 준비
- 판매자 평점·리뷰 이미지·반품 정책 확인
순수 가성비 + 멀티 코어 수요라면 E5-2699 v3, 종합 균형과 전성비라면 E5-2690 v4가 정답에 가깝습니다. 다만 v4 라인업에서는 같은 돈으로 22코어 E5-2696 v4가 잡히므로, v4를 갈 거라면 2690 v4보다 2696 v4·2697 v4 쪽이 더 합리적인 선택일 수 있습니다.
❓ 자주 묻는 질문
Q1. X99 보드 하나로 v3·v4 둘 다 쓸 수 있나요? 가능합니다. 단 BIOS가 v4 microcode를 포함한 버전이어야 하고, HUANANZHI·JINGSHA 계열은 대부분 듀얼 지원이지만 정품 ASUS·기가바이트 일부는 베타 BIOS가 필요할 수 있습니다.
Q2. 게이밍 메인기로 둘 중 뭘 골라야 하나요? 둘 다 게이밍 전용으로는 비추천입니다. 굳이 골라야 한다면 싱글스레드가 강한 v4가 낫지만, 같은 예산이면 데스크탑용 i5-12400F·라이젠 5 5600 쪽이 압도적으로 유리합니다.
Q3. 메모리는 몇 GB부터 시작하면 좋을까요? VM·렌더링 용도라면 32GB(16GB×2) 듀얼채널이 최소, 64GB(16GB×4) 쿼드채널이 권장입니다. 쿼드채널을 채워야 두 CPU 모두 메모리 대역폭을 제대로 활용합니다.
Q4. v3를 사면 후회할까요? 풀로드 시 발열·전력만 감당된다면 코어당 단가 4,000원은 압도적인 가성비입니다. 다만 24시간 가동 서버라면 v4의 누적 전기료 절감액이 1~2년이면 가격차를 메웁니다.
구매 전 판매자 평점·이미지·BIOS 호환 여부 확인 필수. x3.co.kr에서 실시간 알리 시세 확인 가능합니다.
